AI 沉思录:谁在卖水,谁在画饼?
AI 沉思录:谁在卖水,谁在画饼?
AI 的商业化落地和盈利模式到底是什么?所有人都觉得自己因为 AI 的赋能,自己能赚到钱,冲进来之后发现自己才是那棵绿油油的韭菜。
谁在赚钱?
能赚钱的都是确定最清晰的事实,解决了实打实的问题,而不是想象出来的场景。
- IaaS for AI。国外的 Nividia,Google,AWS,Azure,国内的腾讯,阿里,字节等等大厂,他们真正的目的是卖铲子和矿泉水,不仅仅大模型本身是铲子,还有包装好的配套设施,让你铲子用的很爽,无论你选哪家,铲子总是要买的,矿泉水也是要喝的。
- 专业内容创作。国外的 ChatGPT,Gemini,Grok,MidJourney,国内的即梦,WPS 等等,我们愿意为能给我们解决真实问题的工具付费,它可能提高了我们的效率,或者节约了我们的时间。
谁在画饼?
一个成功的商业模式必须形成价值闭环,从客户价值到公司收益,再减去付出的成本,很多 AI 项目无法闭环。比如:
- 确定的成本和不确定的收益。算力和研发都是确定的成本,但付费的用户是不确定的,每增加一个新用户,可能只是增加了成本。
- 概念炒作,为了 AI 而 AI。如果这个时代不去“拥抱”AI,感觉产品就落后了,硬上的后果可能是,AI 带来的有不是价值,可能只是玩具和新鲜感,用户还是会离你而去。
- 产品演示和现实落地的鸿沟。演示可以很好看,如果只是娱乐一下没问题,但在商业中任何的幻觉,虚构都可能带来不可承担的后果。就算你解决了准确性的问题,还有规模化的问题,跑主线没问题,但现实世界的路况异常复杂、混乱。还有,现有的工具和流程大多时候你是没法直接升级或者重构的,一个新的 AI 工具不是想来就来,一个老的功能也不是想走就走。
不切实际的饼?
有些产品,听上去很不错,但在现实的商业考验前非常脆弱。
- 无所不能的 AI 助理:帮你订餐厅,规划旅行,管理日程,仿佛完美的“贾维斯”。现实中,这类产品在处理稍微复杂或者个性化的任务是就完全经不起考验,何况对外的接口是完全随机不统一的,除非这个世界已经全都为你让路(好比所有的政务流程都可以在一个政务大厅里办完),否则大概是此路不通,原因有很多种,直到模型尝试了它能力中的所有方案,你的账单爆了,但任务还是没完成。
- 缺乏专业深度的 AI 助手:帮你一键生成文案,计划书,Logo 或者代码。实际上往往是通用、模板化、缺乏灵魂的的内容。专业人士看,与其如此,还不如重头自己来。我们不否定普通人也有生成自己不擅长领域内容的需求,但普通人也很少愿意为此付费,因为他们的主要目的是玩。专业人士更愿意为专业工具付费。
- AI 情感伴侣或者虚拟朋友:提供永远在线,善解人意的虚拟伙伴,可以为你排忧解难。现实可能是新鲜感过后,用户会发现其对话套路,未来也许 AI 真的有很强的共情能力,但目前很难和人建立长期、有深度的情感连接。好比《三体》中设定的场景,三体人永远学不会地球人的隐藏思想和欺骗,我们也希望它们学不会,否则后果不肯设想。AI 伴侣就是这个悖论的真实体现,如果这个商业模式成功了,人类也将被 AI 玩弄于股掌中。
- AI 玄学应用:利用大语言模型的胡说八道能力,帮你深度解读你的人生,职业,性格等等。本质上提供的是娱乐价值,玩一次两次可以,但肯定会腻,也不愿意付费,很容易被复制和替代,说白了就是赔钱让其他人开心一下。
- AI 套壳应用:比如 AI 聊天,AI 生成图片,AI 服务转发等等,这些产品的核心能力完全依赖于上游的大语言模型厂商,自己只是做了封装,它们并没有独特的价值主张,很容易被复制或者被原生平台直接覆盖,生存能力非常微弱。
到底是画的饼还是能吃到的饼,关键在于它能否从技术驱动转向价值驱动,找到一个真实存在,高价值的痛点,并提供一个比现有方案好、可靠且有利可图的解决方案。技术可能不代表商业必然。
寻找能吃的饼
核心原则有四个:
- 从靶心画靶子,而不是拿锤子找钉子。不要谈赋能、优化这些模糊的概念,而是清晰描述你的用户和他们要解决的痛点,再规划路径。
- 构建数据护城河。在基础大模型日益趋同的今天,算法本身已经不再是可持续的壁垒。真正的护城河是专有的数据和数据中的价值。通过高质量的数据提供有价值的决策用于是亘古不变的道理,如果没有高质量的数据,那首先要做的是去解决这个问题。
- 不要忽视人的作用。再好的产品都应该是以人为中心,找到合适的人,愿意付费的人,能背锅的人,能提供反馈的人,等等等等。如果你发现你就是那个人,对不起,这个饼你只有自己吃。
- 考虑可盈利的规模化。再酷的产品和技术,如果每次服务都亏钱,那它只是一个昂贵的爱好。做产品不是请客吃饭,而是要为结果买单。
写在最后
AI 产品的商业化其实和 AI 没有强绑定关系,技术固然重要,但对产业和商业常识的理解更重要,要时刻记住,为用户创造不可替代的价值才是优秀产品的内核,而且还不能只考靠爱发电,稳定持续的经济来源才可以让产品的生命力延续下去。
This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.